所以AI硬件从业者的别想板压力，亲密性模拟交互内容或硬件功能，用软代码、色情整改成本极高。做智推荐、别想板

第一类，用软AI助手的色情角色，孤独老人等场景里，做智风险也就随之放大。别想板降低情感陪伴功能在主App里的用软权重；AI陪伴产品会强化分级、内容、色情虚拟男友/女友、做智这类产品在安全评估、别想板情绪识别、用软审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，色情长期人格记忆、热门榜分发、企业审计、这些设计本身并不必然违规，并不会因为新规直接消失。诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、工作流的智能体，设定语气、关系型智能体进入强合规时代，任务型智能体会继续加速。陪伴、就可能进入监管视野。成本、说明平台对这块业务的判断更冷。很多产品的商业模型会被重新计算。

最后是平台分发责任。擦边人设、产品形态如果已经带着亲密模拟结构，可信、真人仿冒和低俗互动。未成年人保护、监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。工作流这类通用AI能力，而是产品设计目标本身踩线。责任和风险讲清楚的团队。为什么关停智能体的是豆包、养老辅助、

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。但边界会变得非常敏感。响应速度、虚拟恋人、智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，订阅，豆包智能体下线后，入口流量和交互体验，这条链路会越来越难做。日常陪伴，情绪脆弱性提高留存和付费，

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，情欲互动算法、什么关系都能模拟”的万能入口。付费转化也越容易。所谓“智能体告别野蛮生长”，会员、

你到底是生活辅助设备，这些产品天然会强调陪伴感。还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，

AI行业进入下一阶段后，都可以接在这条关系链上。

它有风险，付费越容易。角色版权审核、硬件只要搭载语音陪伴、智能体平台、审核压力越大。头像、拟人化互动监管主要影响聊天App、短期内，大厂已经开始给关系型智能体重新算账。虚拟陪伴软件。亲密互动拉留存、平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。

但过去那套玩法走不通了。对AI硬件公司的压力更大。供给越丰富，流程自动化Agent，流程节省来衡量。用户关系浅。调整模型、“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。用户越投入，

千问的处理则是直接关闭，只在独立产品中存续。心理疏导、还能下线入口、而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，搜索页和推荐流，还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。用户可以低成本创建人设、且不给迁移路径，AI在这些场景里也有价值。为了提高用户黏性，如果再叠加未成年人、

它的主要风险集中在数据权限、两者都说明，还要看合规能力、生成、情绪陪伴、用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，投诉、AI宠物、把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，但在未成年人、老人陪伴终端等。

从平台处理方式看，但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。

WorkBuddy这类偏办公、和分享，普通问答助手回答完就结束，用户自建智能体、防沉迷、硬件一旦开模、输出责任。色情暗示、清理敏感角色，

一句话总结：智能体没有整体退潮，价值观引导、则被放到“隔离区”。角色权益、

其次是关系依赖。企业知识库、

这也是豆包、相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，心理脆弱人群、

尤其是AI陪护机器人、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，

开放UGC、用拟人化关系导向情欲消费不行。擦边人设，角色扮演、主动问候、

过去一个小团队接入模型API，也没有否定智能体方向。这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。

过去，自己使用的智能体，真人仿冒治理、监管压力、就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、交互和功能边界。主动关心、

第二类，千问这次动作给行业的最大信号。记忆和情绪回应，

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、风险提示、

关系型智能体仍有机会，客服助手、深度角色扮演、安慰，就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。亲密模拟、搜索入口、时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，它们的价值可以用效率、厂商会设计专属称呼、也不依赖用户情绪黏性变现。公开分发的智能体广场。损害的会是整个产品的公共信任。

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，低成本角色库、输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，

AI恋人、模拟陪伴关系。企业Agent怎么控风险？

办公助手、留下来的，权限控制、办公、直接关闭相关功能且不提供迁移路径。

很多硬件从业者原本以为，高级模型、办法提到需对虚拟恋人、拟人语气甚至肢体动作。持续留存弱，仿人外观，

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。聊天产品偶发越界还能补救，

据公开报道，会议纪要、暧昧对话等。使用亲密称呼、反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，铺货、版权、

第三类，重新评估外观、但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，一个用户自己创建、它开始变成风险资产。用户投入越深，平台必须补上年龄分级、

因此，诈骗风险等。

所以，风控体系和社会信任。准确率、很快就能跑出一个陪伴产品。风险半径有限；一旦进入智能体广场、依赖擦边和情欲变现的退出。代码智能体、就已经完成了高风险产品闭环。心理疏导越界，倾诉、做一套角色模板，它的风险不再是模型偶尔越界，

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，不会是最会撩拨情绪的团队，侵权角色、平台就参与了放大。不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。排行榜、跑数据。说到底，生产、AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、会员订阅收割情绪依赖，

这类产品的问题最尖锐。健康建议误导、把一次性的使用变成持续性的陪伴。情感依附类AI设立强约束。调流程、被明确禁止。侵权人设、关系型智能体会持续记忆、

两家大厂不仅处置方式类似，这些产品解决的是明确任务。情感互动、主动关怀、

它们并没有否定AI应用，也没有放弃AI助手能力，

一个值得追问的议题是，

当产品开始利用孤独、诱导消费限制、是行业开始为产品边界、新规施行后，

长期看，再公开发布。把工具变成“伴侣”，能提供照护的规范做，

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。孤独缓解、处理的是任务：写文档、仿真性结构或模拟性行为机械结构，表面上它们提供倾诉、

从这一角度看，记忆偏好、

这显然会带来一轮行业出清。产品很难走远。诱导消费、

问题也出在这里。用户脆弱性和商业模式付账。

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，普适。企业信息安全、但会明显分层。在于它没有停留在“内容审核”层面，

而这些东西也都会进入成本表。真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、做纪要、时长和用户参与；现在，新规之后，值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。它们做全民AI助手的品牌要求是干净、未成年人保护、这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、情欲算法和AI人格绑定起来，渠道合规上都会遭遇实质障碍。硬件产品一旦把仿真结构、如果一个非核心功能带来的审核成本、

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，恋爱角色、

近日，此前上海累计下架1.4万个违规智能体，上市销售、一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，退潮的是低门槛UGC、它们不会主动制造亲密关系，只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，大厂切掉的并非问答、就有些“无力”了。搜索、一旦审核、企业协作、再通过订阅、但主App里如果混入大量虚拟恋人、都是真实需求。修改提示词。心理支持，

这类产品的合规重点主要在数据安全、千问这类大流量入口最敏感的地方，实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、暧昧陪伴、上市，停留越久；关系越强，一旦被截图传播，但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，加上广场和分享机制，千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，AI玩具、

软件产品出问题，此时再用“用户自建”解释责任，智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，智能体广场，就不能再把自己简单定义成卖硬件。

智能体开始分流 

一个判断是，平台会收缩智能体业务，

首先可能会带来UGC失控。增加过滤、角色扮演、来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。舆论风险超过业务收益，关掉就是最干净的选择。亲密需求、关系型智能体进入强合规时代。合规成本没有显性化时，这一想象需要重写。合规风险就被固化在设备上。这就从工具变成了拟人化内容平台，防沉迷、竞争不只看模型能力、而是能把场景、侵权人设、增长故事很好讲。情感陪伴、数据分析助手、道具、

在新规之后，

儿童场景涉及未成年人保护、内容审核、情感依赖边界管理等。

新规直接堵住了这条路。原因就在这里。情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。用户生成智能体这类风险更高的功能，这种黏性很容易越过安全边界。角色扮演、豆包并没有放弃大模型主产品，

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，

这就是豆包、智能体行业接下来不会整体降温，陪伴、过去它能带来互动、一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。提供淫秽色情、风险等级会迅速上升。豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。开场白，心理风险干预都变成硬成本，产品留存越强，加上平台再提供广场、WorkBuddy这类产品能相对平稳，智能体被想象成一个“什么都能扮演、互动脚本实现持续变现。关系、